排水

 

收到一份需要做设计变更的施工图，是之前一位同事做的，说是同事，但其实我没见过他（她），在我入职前他（她）已经离职一年的了，而这个项目的施工图设计成果也是两年前的了，现在收到施工单位和业主的要求，需要设计单位重新审视图纸，出一份设计变更。我去过几次现场，看到的情况和施工图设计成果确实存在很大的问题。现在项目已经进入施工阶段，发现施工图纸不满足建设要求，需要设计单位出具变更，后面还需要重新送审图纸和预算，这个锅确实有点大。

 

与业主和施工单位沟通后，我先根据原施工图的排水设计方案，拟定3个排水设计方案变更，作为方案比选发送给他们，商量确定之后再出施工图。

 

一、设计任务
厂区道路和道路排水的改造。

 

二、厂区排水现状说明
厂区排水体制为雨污合流制，全厂仅有进厂主路及少量路面设有排水沟，靠自然地势流入厂区外的鱼塘。
厂区污水主要由老居民区和新住宅区生活污水组成。
老居民区污水通过已建排水沟收集后排入厂区外的鱼塘；新住宅区建有统一收集厕所水的化粪池及新建污水管道，污水管排出口位于厂区东侧停车场，污水最终也排入鱼塘。

 

三、原施工图排水设计情况（道路雨水工程+人工湿地）
原排水设计内容包括：设计道路桩号范围内的雨水管设计及厂区污水处理站（人工湿地）设计，不含配套污水管网设计内容。
工程总投资为3470761.18元。

 

四、设计变更原因
1、原施工图排水方案采用雨污分流排水体制。在设计道路桩号范围内新建雨水管道并将厂区原有排水沟变为污水沟，设计道路雨水通过新建雨水管道收集后排入厂区外面鱼塘，厂区污水则通过原排水沟收集后排入新建污水处理站（人工湿地）。但是根据现场调查，老居民区排水系统混接较、合流为严重，仅通过本次设计道路桩号范围内的设计雨水管道和现状排水沟无法将老居民区和新建住宅区雨污管网全覆盖，无法实现污水全收集、雨污全分流。

 

2、新建污水处理站（人工湿地）选址于厂区外鱼塘内，设计方案未考虑污水处理站（人工湿地）地基处理、围堰设计。根据现场调查，新建污水处理站的场地施工难度较大且增加工程投资较多。

 

3、项目前期尚未对厂区内老居民区和新建住宅区内的建筑污水排放口进行普查。

 

综上所述，原施工图排水设计方案尚不能解决厂区内老居民区和新建住宅区雨污分流问题。

 

 

 

 

五、厂区排水设计方案变更
根据项目设计任务，本工程为厂区道路和道路排水改造工程。不涉及老居民区和新建住宅区内的雨污分流改造。

 

根据国家出台的老旧小区雨污分流改造相关规定和本工程批复总造价，要实现“管住每个污水口”、“管到每户居民污水口”的雨污分流改造及污水处理站（人工湿地）建设，原工程造价无法满足建设目标。

 

因此，为避免增加工程投资及工程建设不符合雨污分流改造要求，本次设计方案变更根据项目实际情况拟定3个方案排水方案用于比选。

 

方案一（道路雨水工程+后期老旧小区改造）
1、本工程道路排水仅对设计道路范围内的雨水管道进行改造，新建雨水管道接入现状排水沟，最终将雨水排入厂区东侧水塘。

 

2、取消建设污水处理站，将老居民区和新建住宅区范围内的雨污分流改造单独立项，同时建议尽快对建筑污水排放口进行普查摸底，制定完善的老旧小区雨水分流改造方案。

 

方案二（道路雨水工程+新住宅区污水截流+污水提升泵站+后期老旧小区改造）
1、取消污水处理站（人工湿地）建设，在厂区东边停车场绿地内新建一座污水提升泵站(180m3/d)，用于提升厂区约2500人的每日生活污水，同时，在厂区东南侧围墙内新增污水主干管用于截流厂区新住宅区的末端生活污水，截流污水排入新建污水提升泵站后沿厂区主干道的新建污水压力管排入市政污水管网。

 

2、由于厂区老旧小区和新建住宅区内部排水管网存在老化、破损和混接问题，本次新建污水干管尚不能完全解决厂区的雨污分流问题，因此，建议将老居民区和新建住宅区范围内的雨污分流改造单独立项，同时建议尽快对建筑污水排放口进行普查摸底后，再结合本次污水方案设计完善老旧小区和新建住宅区的排水设计方案。

 

方案三（道路雨水工程+污水提升泵站）
1、厂区排水近期采用截流式合流制排水系统。

 

2、取消污水处理站（人工湿地）建设，在厂区东侧停车场绿地内新建一座污水提升泵站(540m3/d)，同时，在厂区东南侧围墙内新建污水截流井(污水截流倍数取3)用于截流老居民区和新住宅区的末端生活污水，截流污水排入新建污水提升泵站后沿厂区主干道的新建污水压力管排入市政污水管网，超过污水截流井截流倍数的污水排入厂区东边的水塘。

 

3、由于老居民区和新建住宅区内部排水管网存在老化、破损和混接问题，本次新建污水干管尚不能完全解决厂区的雨污分流问题，因次，建议将老居民区和新建住宅区范围内的雨污分流改造单独立项，同时建议开展建筑污水排放口普查摸底后，再结合本次污水方案设计完善老旧小区和新建住宅区的排水设计方案。

 

排水方案比选

项目	原方案	方案一	方案二	方案三
排水体制	不完全分流制	分流制	分流制	截流式合流制
老旧小区排水改造	无	单独立项	单独立项	无
分期建设	无	近期建设雨水管网； 远期结合老旧小区排水改造建设污水管网系统	近期建设雨水管网、污水提升泵站，污水管（截流新住宅区生活污水）； 远期结合老旧小区排水改造建设污水管网系统	无
系统组成	雨水工程、 人工湿地、 不含污水管道	雨水工程	雨水工程、 污水提升泵站	雨水工程、 污水提升泵站、 污水干管
原投资对比	高于原投资	低于原投资(不含远期)	较高于原投资(不含远期)	高于原投资
污水处理效果	效果差 鱼塘较小，水环境容量有限，造成水体污染	近期效果较差；远期效果好 近期污染排水鱼塘； 远期污水排入市政管网	近期效果较差；远期效果好 近期污染排水鱼塘； 远期污水排入市政管网	效果差 截流污水排入市政管网； 超标污水污染排水鱼塘
施工难度	人工湿地地基处理和围堰难度大	低	低	较低
实施难度	实施难度高	分期建设 近期难度低；远期争取老居小区排水改造立项； 政策支持，实施难度较低	分期建设 近期难度低；远期争取老居小区排水改造立项； 政策支持，实施难度较低	一次建成，实施难度低
投资	高	低	较高	高
优点	一次建成，工期短	造价低，技术难度低，后期老旧小区排水改造独立设立，影响因素较少，长远考虑，项目建成后效果好	造价较底，技术难度低，影响因素较少，长远考虑，项目建成后效果好	一次建成，工期短，技术难度低
缺点	技术难度大，造价高，长远考虑，项目建成后效果差	需进行老旧小区排水改造实现雨污分流	需进行老旧小区排水改造实现雨污分流；改造需结合预留污水提升泵站，影响因素较多	造价高，长远考虑，项目建成后效果较差
总体评价	不推荐	推荐	推荐	不推荐

 

根据方案比选表对比结果，采用原设计方案和方案三的项目建成后效果较差，因此，本次设计变更拟从方案一和方案二中选取设计方案作为最终变更方案。

 

从方案一和方案二的项目比选可知，项目的影响因素主要为工程投资及远期老旧小区排水改造，方案一投资较低且老旧小区改造影响因素较少，可行性较高，因此，本次设计方案变更推荐方案一。

 

2019年04月6日整理

2020年11月26日发于本站（有删减）