生态

图片截自《三亚市海绵城市方案设计专篇编制指南(试行）》中的第16页设计降雨对比分析表6和表7，

这么明显的错误作为《三亚市海绵城市方案设计专篇编制指南(试行）》正式发布出来，指南的编制组员真是太粗心了。

我也是一个有错误就要指出来的人，我认为红色方框的设计标准应该是“3年一遇2h”，并且在前年做一个海绵城市方案设计时采用了3年一遇2h，结果不出所料，收到的审查意见里面果然有这么一条意见，而且是第一条意见。但我在答复中还是坚持了自己的观点，并且给出了解释，项目也顺利通过了。

海绵城市方案设计审查意见截图

这可能是职能部门普遍存在的问题，就像海绵城市方案审查办的人员也只是照章办事一样，没有思考。

这几天我又开始做一个三亚的海绵城市项目，搜索了一下三亚市海绵城市方案设计专篇编制指南(试行），发现了另外两个版本，即《三亚市海绵城市方案设计专篇编制指南(调整稿）》和《三亚市海绵城市方案设计专篇编制指南(征求意见稿)》。

因为都是在非官方网站下载到的，所有不清楚这三个文件的发布时间顺序，按常理应该是征求意见稿-调整稿–试行，或者征求意见稿-试行-调整稿。不过，我更倾向于征求意见稿-试行-调整稿这个顺序，因为《三亚市海绵城市方案设计专篇编制指南(调整稿）》和《三亚市海绵城市方案设计专篇编制指南(征求意见稿)》的表6和表7都是写着“3年一遇2h”。

3年一遇2h

也只有这样才能解释的通，即 初稿-发布（试行）-调整稿（发现错误调整）这个顺序比较符合常理。

2020年09月22日初稿

20xx年xx月xx日发布

20xx年xx月xx日调整稿